Ticker

6/recent/ticker-posts

Revenge porn στο Ηράκλειο: Καταδικάστηκε 25χρονος που είχε διασύρει την πρώην σύντροφό του




Τι δηλώνουν οι δύο πλευρές




Στα… μανταλάκια του διαδικτύου βρέθηκαν οι προσωπικές στιγμές μιας 25χρονης, η οποία τελικά αναγκάστηκε να καταφύγει στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, ζητώντας να διεξαχθεί έρευνα και να σταματήσει ο δημόσιος διασυρμός της όπως αναφέρει δημοσίευμα της εφημερίδας «Πατρίς».

Για την υπόθεση παραπέμφθηκε τελικά στο εδώλιο, ο πρώην σύντροφος της, ο οποίος επίσης σήμερα είναι 25 ετών. Ο νεαρός ωστόσο αρνείται ότι διακίνησε εκείνος το επίμαχο υλικό, ενώ υποστήριξε στο δικαστήριο ότι η καταγραφή των ερωτικών σκηνών έγινε με τη συναίνεση της κοπέλας.

Το ζευγάρι είχε χωρίσει τον Νοέμβριο του 2018, στις 15 Δεκεμβρίου εστάλησαν κάποιες φωτογραφίες ερωτικού περιεχομένου στα κινητά συγγενικών προσώπων της κοπέλας, όπως για παράδειγμα στη μητέρα της, ενώ στις 25 Ιανουαρίου του 2019, επικοινώνησε μαζί της μία ξαδέρφη της, η οποία την ενημέρωσε ότι είχε αναρτηθεί σε διαδικτυακό τοίχο στιγμιότυπο από βίντεο ερωτικού περιεχομένου με «πρωταγωνίστρια» εκείνη.

Στην κατάθεση της στην αίθουσα του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου η 25χρονη, η οποία ήταν συναισθηματικά φορτισμένη, υποστήριξε, όπως αναφέρει η εφημερίδα «Πατρίς», ότι σε καμία περίπτωση δε γνώριζε τα περί καταγραφής, ενώ φέρεται να είπε ότι μετά τον χωρισμό, ο πρώην σύντροφος της ζήτησε να τον βοηθήσει σε μία ποινική υπόθεση στην οποία είχαν εμπλακεί, εκείνη ωστόσο αρνήθηκε καθώς δεν ήθελε περαιτέρω μπλεξίματα. Το αμέσως επόμενο διάστημα άρχισαν τα περίεργα μηνύματα μέσω ψεύτικων προφίλ σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Τελικά, το δικαστήριο έκρινε ένοχο για δύο κατηγορίες τον 25χρονο, του επέβαλε συνολική ποινή φυλάκισης ενός έτους καθώς του αναγνώρισε το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας. Ο ίδιος άσκησε έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης, ελπίζοντας ότι στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα απαλλαχθεί.

Κληθείς να σχολιάσει την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, ο δικηγόρος της 25χρονης, κ. Γιώργος Ζερβός, δήλωσε σχετικά: «Η εντολέας μου αισθάνεται ηθικά δικαιωμένη με την απόφαση. Είναι ένα νέο κορίτσι, που παρά το ισχυρό σοκ από τον διασυρμό που υπέστη, βρήκε το σθένος, με την αμέριστη υποστήριξη της οικογένειας του, να καταγγείλει την πράξη ώστε να κινητοποιήσει και άλλα θύματα που έχουν βρεθεί σε παρόμοια θέση να πράξουν το ίδιο».

Σύμφωνα με τον ίδιο, η 25χρονη για περίπου 2,5 μήνες, μέχρι να πάρει την απόφαση να προσφύγει στις Αρχές, ήταν σε πολύ άσχημη ψυχολογική κατάσταση, δεν έβγαινε από το σπίτι της και έκλαιγε συνεχώς, όπως αναφέρει στο δημοσίευμά της η εφημερίδα «Πατρίς».

«Υπήρχε συναίνεση της καταγραφής, αρνούμαστε τη διακίνηση του υλικού» υποστηρίζει η υπεράσπιση

Για την καταδικαστική απόφαση που εξέδωσε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου σε βάρος του 25χρονου για την υπόθεση revenge porn κατά της πρώην συντρόφου του, o συνήγορος του κατηγορουμένου, κ. Μενέλαος Ξυλούρης, παραθέτει την εκδοχή του εντολέα του, υποστηρίζοντας αφενός ότι είχε υπάρξει συναίνεση της καταγγέλλουσας ως προς την καταγραφή του υλικού, αφετέρου για τη διακίνηση του επίμαχου υλικού υποστηρίζεται ότι η καταγγελία εντάσσεται στην προσπάθεια θυματοποίησης της 25χρονης.

Πιο συγκεκριμένα, στη δήλωση υποστηρίζεται: «Η μηνύτρια καταγγέλλει ότι αγνοούσε πλήρως την καταγραφή των ερωτικών τους στιγμών και κατηγορεί τον εντολέα μου για αθέμιτη αποτύπωση αυτών. Τούτο καταρρίπτεται από την επισκόπηση του βίντεο στο οποίο εμφανίζεται ξεκάθαρα να συναινεί στην καταγραφή. Επίσης καταγγέλλει ότι δύο εικόνες (καρέ) του συγκεκριμένου βίντεο στάλθηκαν δήθεν από τον κατηγορούμενο προς την ίδια και συγγενικά της πρόσωπα, χωρίς όμως να τα αποθηκεύσει και χωρίς να τα δει κανένας άλλος πέραν από την καταγγέλλουσα, η οποία και τα διέγραψε. Συνεπώς δεν υπάρχει απολύτως κανένα στοιχείο πέραν της προσωπικής της μαρτυρίας. Τέλος, μια εξαδέλφη της κατέθεσε ότι κι εκείνη είδε τις συγκεκριμένες εικόνες (καρέ) αναρτημένα σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, στον τοίχο (timeline) κάποιου τρίτου προσώπου. Σημειωτέον ότι ούτε από τον συγκεκριμένο τοίχο (timeline) υπάρχει κάποιο στιγμιότυπο οθόνης (screenshot) που να αποδεικνύει τον ισχυρισμό. Θέλω να παρατηρήσω ότι στη συντριπτική πλειοψηφία τους οι δικογραφίες που σχετίζονται με τέτοιες πράξεις συμπεριλαμβάνουν στις αποδείξεις κάποιο σχετικό ηλεκτρονικό αρχείο. Στην συγκεκριμένη ουδέν σχετικό υπήρχε. Τέλος, πρέπει να αναφερθεί ότι την ίδια περίοδο σχηματιζόταν μια άλλη δικογραφία με συγκατηγορούμενους τον εντολέα μου και την μηνύτρια.

Στα πλαίσια αυτής, η μηνύτρια επιχείρησε να εμφανιστεί ως θύμα. Κατά την άποψη μας, η προσπάθεια θυματοποίησης της την ώθησε να υποβάλει τη σχετική καταγγελία.

Έχουμε εφεσιβάλει την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου, εμπιστευόμαστε την Ελληνική Δικαιοσύνη και αναμένουμε την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό».

Πηγή: www.cretapost.gr






Δημοσίευση σχολίου

0 Σχόλια