Όταν κυνηγάς αξιωματικό για διαφθορά και τον πιάνεις για χρήση υπηρεσιακού, κάτι σάπιο υπάρχει - " Όταν ήρθαν να πάρουν..."


Δεν θα ηθικολογήσουμε, αλλά θα δούμε το όλο θέμα από ηθική σκοπιά. Σε προηγούμενο ρεπορτάζ κάναμε λόγο για ευτελισμό και κατάπτωση. Η πλήρης δικαίωση των συμπερασμάτων έρχεται μέσα από την αποκάλυψη των δύο διαδοχικών ανώνυμων καταγγελιών σε βάρος του δεύτερου αξιωματικών του επισήμων και πρώην αερολιμένα.

Δεν μας απασχολεί εάν και με ποιο τρόπο έπρεπε παντί τρόπω να εξασφαλιστεί η εισαγγελική υπογραφή για άρσεις και παρακολούθηση. Μας απασχολεί όμως το γεγονός ότι για να γίνει αυτό, έπρεπε να "εφευρεθεί;" η μομφή περί διακεκριμένης διαφθοράς. Εδώ ακριβώς ανακύπτει το όλο ζήτημα περί της ηθικής.

Εάν αναζητάς κάποιον για διαφθορά και δεν μπορείς να το στοιχειοθετήσεις, τότε είτε πρόκειται περί συγκάλυψης του πρώτου, είτε για δομική ανυπαρξία της δήθεν πληροφορίας. Ακόμη κι έτσι όμως. Ας υποθέσουμε ότι γίνεται η σύλληψη ώστε να σταλεί το μήνυμα σε εαυτούς κι αλλήλους. Για ποιο λόγο βάζει στη δικογραφία τη δεύτερη καταγγελία; Δεν γνωρίζατε κ.κ. της ηγεσίας ότι θα διαρρεύσει κι εξ' αυτής της διαρροής ο αξιωματικός θα φορτωθεί μ' ένα ανεξίτηλο στίγμα, που θα τον συνοδεύει στο υπόλοιπο της υπηρεσιακής θητείας του; Ούτε όμως εκεί βρίσκεται η ολιστική πτυχή της ανηθικότητας. Για κάποιους οι σχετικές κατηγορίες έχουν αποδειχθεί υπηρεσιακά παράσημα προαγωγών. Ο λόγος και η αναφορά γίνεται για τη δική του ηθική υπόσταση, της οικογένειας του και της παράλλαξης όψης και κόψης στον κοινωνικό περίγυρο.

Αυτό είναι ο ορισμός της ανηθικότητας. Και δεν είναι η πρώτη φορά. Σε πλείστες όσες δικογραφίες, τυχαία δήθεν "εμφιλοχωρούν" και "παρεισφρέουν" στοιχεία για εξωσυζυγικές σχέσεις και άλλες δραστηριότητες που πλήττουν ανεπανόρθωτα την προσωπική και οικογενειακή υπόσταση του στόχου. Αυτή η τακτική δεν γίνεται πλέον ανεκτή. 
 
Προσβάλλει ευθέως ακόμα και το πιο στοιχειώδες δικαίωμα του πολίτη στην ιδιωτικότητα, στα προσωπικά δεδομένα του και καταπατά βάναυσα και χυδαία το (φευ) συνταγματικό περιβάλλον της προστασίας του. 
 
Κι αυτό πρέπει να αλλάξει, στο όνομα της ίδιας της Δημοκρατίας
 
Σε όλους αυτούς αφιερώνουμε ένα ποιητικό απόφθεγμα
 

«Όταν οι ναζιστές ήρθαν για να πάρουν τους κομμουνιστές, σιώπησα επειδή δεν ήμουν κομμουνιστής. 
Όταν φυλάκισαν τους σοσιαλδημοκράτες, σιώπησα γιατί δεν ήμουν σοσιαλδημοκράτης. 
Όταν ήρθαν να πάρουν τους συνδικαλιστές, σιώπησα γιατί δεν ήμουν συνδικαλιστής.
Όταν ήρθαν να πάρουν τους Εβαίους σιώπησα γιατί δεν ήμουν Εβραίος
Όταν ήρθαν να συλλάβουν εμένα, δεν υπήρχε πια κανείς για να διαμαρτυρηθεί».

Martin Niemoeller (1892-1984)

 
 
 
 
 
 







6 σχόλια :

Ανώνυμος είπε...

Να τους καμαρώνει ο διοικητης τους ο Ηλιας Κοσσυβακης που τους εχει στο εσωτερικων υποθεσεων.

Ανώνυμος είπε...

Εγώ πάντως ξέρω οτι και τον Αλ Καπόνε για φοροδιαφυγή τον έπιασαν και οχι για τις δολοφονίες γιατι δεν υπήρχαν μαρτυρεςνα τις στοιχειοθετήσουν.Γενικά όμως αν "απασχολείς" θα βρεθεί κάτι να σου προσαψουν.

Ανώνυμος είπε...

Εγώ πάντως ξέρω οτι και τον Αλ Καπόνε για φοροδιαφυγή τον έπιασαν και οχι για τις δολοφονίες γιατι δεν υπήρχαν μαρτυρεςνα τις στοιχειοθετήσουν.Γενικά όμως αν "απασχολείς" θα βρεθεί κάτι να σου προσαψουν.

Ανώνυμος είπε...

ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΛ ΚΑΠΟΝΕ ΓΙΑ ΦΟΡΟΔΙΦΥΓΗ ΤΟΝ ΕΒΑΛΑΝ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΘΕΤΗΣΟΥΝ.ΓΕΝΙΚΑ ΟΜΩΣ,ΑΝ "ΑΠΑΣΧΟΛΕΙΣ",ΘΑ ΒΡΕΘΕΙ ΚΑΤΙ ΝΑ ΣΟΥ ΠΡΟΣΑΨΟΥΝ.

Ανώνυμος είπε...

Είναι πασιφανές ότι η δευτερη καταγγελία είναι εκ των έσω και στόχο είχε την έκδοση βουλεύματος για την παρακολούθηση, βέβαια το ότι με την πρώτη καταγγελία ζήτησαν βούλευμα ενώ οι καταγγελομενες πράξεις είναι με το ζόρι πλημμέλημα δείχνει την ασχετοσύνη των αρμοδίων, βλέποντας ότι δεν πήραν το βούλευμα έστειλαν δεύτερη καταγγελία κακουργηματικού χαρακτήρα και πήραν το βούλευμα, αυτοί είναι αδιαφθοροι; Τσακιστε τους στις μηνύσεις.

Ανώνυμος είπε...

Πιο πολύ φταίει ο εισαγγελεας που δεν μκαταβε τι κομπίνα έστησαν οι ΑΔΙΆΦΘΟΡΟΙ των εσωτερικών υποθέσεων για να κάνουν βαρύγδουπη σύλληψη.