Οι πρώτες και οι δεύτερες αντιδράσεις στο ζήτημα των ιδιωτικών όπλων αστυνομικών και η απάντηση μας

Τελικά είναι δύσκολη η κριτική και άποψη; Στις μέρες μας μάλλον ναι. Στο θέμα που βάλαμε και υποβάλαμε λίγο νωρίτερα στο bloko.gr δηλώνοντας ευθύς εξαρχής ως μη ειδικοί στα όπλα, με έκπληξη διαπιστώσαμε στα πρώτα μόλις σχόλια, μία άνυδρη αντίδραση πάνω σε ένα κατά την άποψη μας πολύ σοβαρό θέμα. Κι αν δεν είναι για τους συγκεκριμένους, είναι για πολλούς -θέλουμε να πιστεύουμε αστυνομικούς- αλλά και για τον πολίτη.

 

Τον πολίτη πάνω απ' όλα και κυρίως όλοι όσοι θρηνούν στις οικογένειες τους θύματα από τυχαίες εκπυρσοκροτήσεις όπλων αστυνομικών. Θύματα, προερχόμενα ακόμα και μέσα στις δικές τους οικογένειες.

Το ζήτημα είναι πολύπλευρο. Ξεκινά από την εκπαίδευση και φτάνει όπως είπε ο κ. Καλλιακμάνης στο γεγονός ότι ο αστυνομικός αναγκάζεται ν' αλλάζει όπλο σε κάθε υπηρεσιακή μετακίνηση; Γιατί; Δεν είναι πιο σίγουρο και ασφαλές για τον ίδιο και την πολίτη η άπαξ χρέωση ενός όπλου και η αντικατάσταση του μόνο όταν κριθεί απαρχαιωμένο ή ακατάλληλο; 

 

Διαβάστε την απάντηση μας στα πρώτα σχόλια που "κατατέθηκαν" άμα τη δημοσιεύσει στη σελίδα μας στο facebook. 

Ζητούμε συγνώμη για όποιον θεωρεί ως ηλίθιο το ερώτημα και έχει ως αντίδοτο στην κριτική το ανάθεμα. Μπορείτε όμως να ρωτήσετε κατά πόσο ηλίθια ήταν η υπερασπιστική γραμμή όσων αστυνομικών -πιθανώς συναδέλφων σας- αθωώθηκαν στα δικαστήρια για ανθρωποκτονίες από εκπυρσοκτοτήσεις, προβάλλοντας αυτήν ακριβώς την ιδιαιτερότητα. Ζητούμε και πάλι εράν ταράσσουμε την ευδαιμονία σας. Δεν θα μπούμε στον πειρασμό ν' απαντήσουμε στις ύβρεις καθώς θεωρούμε αφενός άσκοπη την όποια αντιπαράθεση με ύβρεις που άλλωστε χαρακτηρίζουν τα ποιοτικά χαρακτηριστικά του εκάστοτε φορέα τους, αφετέρου δεν είναι αυτό το θέμα μας. Καλό σας βράδυ και Χρόνια πολλά στον κύριο Dimitris Pap. Θα συμφωνήσουμε πάντως σε κάτι. Εύκολη η σκανδάλη του αφορισμού. Δύσκολη η κατάθεση άποψης...

 

Σας παραθέτουμε και τα σχόλια των αναγνωστώνν

 

1.Ακυρο το θεμα εντελως..δηλαδη τι σημασια εχει αν το οπλο ειναι δημοσιο-υπηρεσιακο η ιδιωτικο;;;

Δηλαδη αν το οπλο ειναι υπηρεσιακο δεν υπαρχει περιπτωση να γινει ατυχημα απο λανθασμενη χρηση;

Το ζητουμενο ειναι η επαρκης εκπαιδευση ειτε ο αστυνομικος χρησιμοποιει υπηρεσιακο usp ειτε εχει επιλεξει να αγορασει δικο του..

 

2.  Δηλαδη αν δεν ειναι ιδιωτικο το οπλο δεν γινονται ατυχήματα; Όλως επιεικώς ηλιθιο ερωτημα

 

3. μπλόκο.. Θα έγραφε τπτ σοβαρό? 

 

Οι ίδιοι επανήλθαν με αναμφίβολα βελτιωμένες θέσεις και κυρίως, απόψεις - προτάσεις. Τους ευχαριστούμε

 

1. η υπηρεσια σ χορηγει σε συντριπτικο ποσοστο usp compact το οποιο σε αρκετους συναδελφους δεν κανει.Δεν κανει γτ δεν κανουν ολα τα οπλα σε ολους , απο το κρατημα μεχρι την σκοπευση , επομενως ειναι δικαιωμα του καθε συναδελφου να στραφει σε ιδιωτικο το οποιο θα του καλυψει αυτο π η υπηρεσια δεν ειναι σε θεση να καλυψει με αυτο που του χορηγει.

Δεν καταλαβα την επικινδυνοτητα στην οποια αναφερεστε οσο αφορα την αγορα ιδιωτικου.

Το θεμα ειναι η εκπαιδευση . Αν αυτη λειπει (που λειπει) , ατυχημα μπορει να γινει ειτε με ιδιωτικο ειτε με υπηρεσιακο οπλο.Ισως με την σωστη επιλογη καταλληλου ιδιωτικου οπλισμου ο κινδυνος ατυχηματος να μειωνεται γτ διαλεγεις κατι που σου ταιριαζει στο χερι σ παρα να προσπαθεις να συνηθισεις κατι π κατασκευαστικα δεν σ κανει...

 

2. δεν ειναι θεμα υπηρεσιακου ή ιδιωτικου!!προφανως νομιζετε οτι το υπηρεσιακο μενει στην υπηρεσια και οτι το ιδιωτικο το παιρνει μαζι και στο σπιτι...δεν ισχυει κατι τετοιο ειτε υπηρεσιακο το οπλο ειτε ιδιωτικο μπορεις να το κουβαλας μαζι σου...απο κει και περα χρειαζεται εκπαιδευση και ο βασικος κανονας να υπαρχει στο μυαλο...δεν παιζουμε ποτε με τα οπλα...