Μέχρι πρότινος επικρατούσε η αποψη για την εξάντληση των
ετών, μετα την συμπλήρωση του 55ου έτους.
Οχι προσωπικά απο μένα, αλλά απ τους περισσοτέρους.
Τα γεγονότα που συντείνουν για αναθεώρηση των απόψεων αυτών
ειναι πολλά.
Αρχικά ο νόμος 4670/20 έφερε άλλα δεδομένα.
Το ποσοστό αναπλήρωσης μετά τα 40 χρόνια εργασίας (
πραγματικά, στρατός, ΙΚΑ, μάχιμη πενταετία) δεν αποδίδει παρα μόνο 0,5% στο
ποσοστό αναπλήρωσης και το έχω ήδη αναλύσει όταν έκανα την σύγκριση των
ποσοστών των δύο νόμων (Κατρούγκαλου-Βρούτση). Το διαπιστώνω πλέον και με την
συνταξιοδοτική μου πράξη που εκδόθηκε πρόσφατα.
Οι άλλοι λόγοι και πιο σοβαροί είναι οι παρακάτω απο όσα
συνάγονται απ τα ειωθότα (Πισσαριδη, Τσακλόγλου και Πατέλη)
1) Ο δεύτερος πυλώνας ασφάλισης (επικουρικό) δεν ειναι ο
μόνος που θα θιγεί η εν πάσει
περιπτώσει εξυγιανθεί κατ αυτούς.
2) Θα τροποποιηθεί το καθεστώς των εισφορών με στόχο την
μείωση του μη μισθολογικού κόστους.
3) Αλλαγές στον τρόπο υπολογισμού της ανταποδοτικής
σύνταξης.
4) Αναφέρεται ως πρόσχημα η επιδείνωση των δημοφραφικών
δεικτών μεσομακροπρόθεσμα.
5) Τα υψηλά ποσοστά συνταξιοδοτικής δαπάνης
(16,5%) του ΑΕΠ έναντι 13% της ευρωζώνης.
6) Οι αλλαγές θα γίνουν σε βάθος γιατι χαρακτηριστικά το πόρισμα
Πισσαρίδη αναφέρει:
Δεν επαρκούν μόνο οι οριακές παραμετρικές αλλαγές.
7) Κατεύθυνση όλων των ασφαλιστικών πυλώνων προς το
κεφαλαιοποιητικό σύστημα.
8) Με φορολογικά κίνητρα κυρίως θα στρέψουν προς την νέα
τάξη πραγμάτων τους παλαιότερους ασφαλισμένους.
Για τους παραπάνω λόγους και χωρίς να θέλω να επηρεάσω
κανέναν ας έχουν κατα νου την μη εξάντληση των ετών πέραν του ορίου ηλικίας.
Οι αλλαγές θα είναι άμεσες και ήδη διευρύνεται το πρόβλημα
των εκκρεμών συντάξεων...
0 Σχόλια