Συγκρίσεις στα ποσοστά αναπλήρωσης με τους νόμους Κατρούγκαλου και Βρούτση.

Διαβάστε την ανάρτηση του Νίκου Καραδήμα: Συγκρίσεις στα ποσοστά αναπλήρωσης με τους νόμους Κατρούγκαλου και Βρούτση. Αναγράφονται πρώτα στις αντιστοιχίες τα ποσοστά αναπλήρωσης κατ έτος νόμου Κατρουγκαλου και Βρούτση αντιστοιχα

31 ετη 27.91%-28.45%

32 " 29.33%-30.41%

33. " 30.75%-32.37%

34. " 32.34%-34.87%

35. " 33.93%-37.37%

36. " 35.52%-39.87%

37. " 37.32%-42.42%

38. " 39.12%-44.97%

39. " 40.92%-47.52%

40. " 42.92%-50.07%

41. " 44.92%-50.57%

42. " 46.92%-51.07%

43. " 48.92%-51.57%

44. " 50.92%-52.07%

45. " 52.92%-52.57%

Μεσοσταθμικά το ποσοστό αναπλήρωσης αυξάνεται στο 3.43% ξεκινώντας απο το +0.54% στα 31 χρόνια και φτάνει στο -0.35% στα 45 χρόνια παίρνοντας το 7.15% (μεγαλύτερο) στα 40 χρόνια και εν συνεχεία μειούται μέχρι τα 45 έτη που λαμβάνει αρνητικό ποσοστό -0.35%.

Οι μεικτές αποδοχές στους μ.ο λαμβάνουν την αντίστοιχη ωρίμανση πάλι αναγραφόμενος πρωτος ο νόμος Κατρούγκαλου και εν συνεχεία Βρούτση

Στα:

36 έτη 603 ευρώ αναλογική σύνταξη η 677 με μ.ο 1700 μεικτά

37 έτη 671 η 763 με μ.ο 1800 μεικτα

38 έτη 728 η 854 με μ.ο 1900 μεικτά

39 έτη 818 η 950 με μ.ο 2000 μεικτά

40 έτη 901 η 1051 με μ.ο 2100 μεικτά

41 έτη 988 η 1112 με μ.ο 2200 μεικτά

42 έτη 1079 η 1174 με μ.ο. 2300 μεικτά

43 έτη 1174 η 1237 με μ.ο 2400 μεικτά.

44 έτη 1273 η 1301 με μ.ο 2500 μεικτα...

Συμπέρασμα: Ο νόμος Βρούτση φαίνεται να υπερτερεί του νόμου Κατρούγκαλου με βραχεία κεφαλή και όχι ο κουρνιαχτός που σηκώθηκε.

Απλά τα μαθηματικά σε βγάζουν ασπροπρόσωπο τύποις!!!