Άρειος Πάγος: Αρνήθηκε αναψηλάφηση δίκης ισοβίτη για το έγκλημα που συγκλόνισε τη χώρα πριν 17 χρόνια

Ένα φρικιαστικό έγκλημα που έγινε πριν από 17 χρόνια αναβίωσε στον Άρειο Πάγο. Οι αρεοπαγίτες απέρριψαν το αίτημα αναψηλάφησης  της δίκης του Γεωργιανού που αποκεφάλισε και έκοψε με
τσεκούρι την 25χρονη ερωτική σύντροφό του και   πέταξε το κεφάλι και τα χέρια στον Αλιάκμονα και το σώμα σε χωματερή
Οι αρεοπαγίτες άκουσαν και πάλι τις φρικιαστικές λεπτομέρειες ενός εγκλήματος που συγκλόνισε τη χώρα, όταν σύμφωνα με την κατηγορία ο καταδικασμένος ως δράστης τεμάχισε με τσεκούρι την 25χρονη Ουκρανή σύντροφο  του η οποία ήταν έγκυος στον όγδοο μήνα, πέταξε το κεφάλι και τα άνω άκρα (χέρια) στον  Αλιάκμονα ποταμό και το υπόλοιπο άψυχο κορμί της σε χωματερή. Η ποινή του ήταν ισόβια και κάθειρξη 15 ετών και αφού εξέτισε τα 14 χρόνια, ζήτησε την αναψηλάφηση της δίκης του, αλλά οι αρεοπαγίτες δεν συμφώνησαν.
Ο κατηγορούμενος
Ο -τότε- 32χρονος Γεωργιανός τον Ιούλιο του 2002 στην Αθήνα,  δημιούργησε ερωτικό δεσμό με την άτυχη Ουκρανή. Όμως, η 25χρονη,τότε, δεχόταν πιέσεις από κύκλωμα Ελληνοποντίων να εκδίδεται για να αποπληρώσει τα έξοδα, στα οποία είχε υποβληθεί για να έρθει στην Ελλάδα από την πατρίδα της,
Ο σύντροφός της  ανέλαβε να τη βοηθήσει υποσχόμενος στα μέλη του κυκλώματος  ότι θα καταβάλει τα 2.500 ευρώ. Στη συνέχεια την πήγε στο σπίτι της μητέρας του η οποία διέμενε σε πόλη της Ηπείρου. Ο ίδιος πήγε στη πατρίδα του, όπου εκεί εξέτισε την ποινή φυλάκισης ενός έτους περίπου για ένα επεισόδιο, κατά το οποίο πυροβόλησε εναντίον άλλου ατόμου. Το διάστημα που εκείνος έλλειπε η 25χρονη γέννησε το πρώτο τους παιδί, το οποίο ήταν κοριτσάκι. Όμως, όταν επέστρεψε στην Ελλάδα διαπίστωσε ότι η σύντροφός του είχε δημιουργήσει ερωτικό δεσμό με άλλον. Τότε, κατόπιν απαιτήσεώς του ο δεσμός αυτός τερματίσθηκε και τον Αύγουστο του 2004 πήρε την Ουκρανή, η οποία ήταν ήδη πάλι έγκυος, την μικρή τους κόρη και μετακόμισαν σε ένα υπόγειο διαμέρισμα της Θεσσαλονίκης.
Το Νοεμβρίου του ιδίου έτους η 25χρονη, η οποία ήταν ήδη έγκυος στον όγδοο μήνα,  του ζήτησε  τα 2.500 ευρώ, για να επιστρέψει, για πάντα μαζί με την μικρή τους κόρη στην Ουκρανία, προκειμένου να γεννήσει εκεί το δεύτερο παιδί τους.
Αντί απαντήσεως, το τρίτο δεκαήμερο του Νοεμβρίου 2004, ο 32χρονος πήγε την κόρη τους σε μία θεία του που διέμενε στην συμπρωτεύουσα και επέστρεψε στο σπίτι του. Μετά  από  φραστικό επεισόδιο που είχε με την 25χρόνη σε «ήρεμη ψυχική κατάσταση» – κατά την κατηγορία- της επιτέθηκε από πίσω  και την κτύπησε με σφοδρότητα δύο φορές με ένα μαδέρι στην πλάτη, κοντά στον αυχένα. Αμέσως εκείνη έπεσε  στην είσοδο του μπάνιου και από την πτώση αυτή επήλθε ο θάνατός της.
Φρίκη
Αμέσως ο στυγερός δολοφόνος  τη μετέφερε στο διπλανό δωμάτιο και εκεί, πάνω  σ΄ ένα ξύλο τεμάχισε την άτυχη γυναίκα  «έτσι ώστε, αν αποκαλύπτονταν το πτώμα, να μην ήταν δυνατή η αναγνώρισή του», όπως αναφέρει το κατηγορητήριο.
Στη, συνέχεια «το κεφάλι και τα άνω άκρα τα έβαλε σε μια πλαστική σακούλα και το υπόλοιπο σώμα σε μαύρες σακούλες απορριμμάτων, κατόπιν δε σε χαρτοκιβώτιο  και, τέλος, το χαρτοκιβώτιο το τοποθέτησε σε άλλες σακούλες χρώματος μπλε».
Με τη βοήθεια δύο γειτόνων τοποθέτησε στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου το χαρτοκιβώτιο και στο πάτωμα της θέσης του συνοδηγού τη  σακούλα. Μετά επέστρεψε στο σπίτι της θείας του και πήρε τη μικρή, την έβαλε στο κάθισμα του συνοδηγού και  στα πόδια του παιδιού -χωρίς να το ξέρει- ήταν το πτώμα της μητέρας της. Με το αυτοκίνητο πήγε στη γέφυρα του  Αλιάκμονα και εκεί έριξε στο ποτάμι τα μέλη της άτυχης γυναίκας, τα οποία πότε δεν βρέθηκαν.
Ομολόγησε
Ο Γεωργιανός ομολόγησε όλες τις πράξεις του. Από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης καταδικάστηκε σε ισόβια και κάθειρξη 15 ετών για ανθρωποκτονία με πρόθεση και τεχνητή διακοπή της εγκυμοσύνης. Έκτοτε είναι στο ψυχιατρείο κρατουμένων των φυλακών Κορυδαλλού.  Μετά από χρόνια, κατέθεσε αίτηση αναψηλάφηση της δίκης του, υποστηρίζοντας, μεταξύ των άλλων, ότι όταν δικαζόταν «έπασχε από σχιζοφρένεια και είχε κενά μνήμης με αποτέλεσμα να μην καταθέσει όσα γνώριζε» και μετά από φαρμακευτική αγωγή έχει επανέλθει η μνήμη του. Τελικά, το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε ομόφωνα την αίτησή του αναψηλάφησης της δίκης.