Νίκος Μπλάνης: Τι "ξεχνούν" να....καταγγείλουν οι "συνδικαλιστές" εισαγγελικοί λειτουργοί

Διαβάστε το τελευταίο άρθρο του Αντιστρατήγου ε.α, Νικολάου Μπλάνη: 1. Είδαμε την ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, που διαμαρτύρεται για τις τοποθετήσεις

πολιτικών εναντίον των συναδέλφων τους και την κριτική για τις ενέργειες ή παραλείψεις τους, από την οποία θεωρούν, ότι κινδυνεύει (sic) η Δημοκρατία!!!  Μια ανακοίνωση που δεν ξεφεύγει από τη συνηθισμένη «συντεχνιακή» λογική (συνδικαλιστική παθογένεια) και αδικείται από την προηγουμένη δράση «συναδέλφων συνδικαλιστών», οι οποίοι επεδίωξαν σταδιοδρομικές εξασφαλίσεις, εγκαταλείποντας την δικαστική τήβεννο και φορώντας τον κομματικό μανδύα.  Μήπως  όμως αγνοούν,  ότι οι εν λόγω πολιτικοί ήταν ή είναι  «κατηγορούμενοι» και «κρεμασμένοι στα μανταλάκια» για μεγάλο χρονικό διάστημα με αμφιλεγόμενα ή ανύπαρκτα στοιχεία; Αρνούνται δηλαδή το «ιερό» δικαίωμα στον κατηγορούμενο να αμυνθεί με κάθε μέσο; Δεν τους «συγκίνησε» το δάκρυ του «συναδέλφου» τους Προέδρου στο Βήμα της Βουλής; Ποιός θα αποκαταστήσει τώρα αυτούς, που αδίκως κατηγορήθηκαν;

             2. Γιατί παραβλέπουν την παραβίαση σημαντικών δικονομικών κανόνων εκ μέρους των συναδέλφων τους; Έχουν ή δεν έχουν παραβιάσει τη μυστικότητα της ανάκρισης (άρθρο 241 Κ.Π.Δ.), όταν το υλικό της δικογραφίας βγαίνει σε συγκεκριμένα Μ.Μ.Ε. για να υπηρετήσει πολιτικές σκοπιμότητες;  Έχουν ή δεν έχουν παραβιάσει τους κανόνες εξέτασης των  μαρτύρων, όταν αρκούνται στα  «εκτιμώ», «πιστεύω», «νομίζω» κ.λ.π. αυτών, αορίστως, χωρίς  στοιχεία και χωρίς να κατονομάζονται οι πηγές των πληροφοριών, όπως απαιτεί ο νόμος ή πιέζονται  αφόρητα να «δώσουν» συγκεκριμένα πρόσωπα και όταν τελικά αυτοί ενεργοποιούνται για πολλοστή φορά, όχι σε ανύποπτο ή αδιάφορο  χρόνο, αλλά σε χρόνο πολιτικά ενδιαφέροντα (άρθρα 177,223-226,239 Κ.Π.Δ.);  Μια πρακτική που ούτε Ενωμοτάρχης Προανακριτικός  Υπάλληλος θα ακολουθούσε. Και μια δικογραφία που ο ίδιος θα κατήρτιζε καλύτερα. Και θέλουν και την ίδρυση «Δικαστικής Αστυνομίας»;

                    

             3. Ξεχνούν επίσης, ότι συνάδελφοί τους έχουν παραιτηθεί, καταγγέλλοντας πολιτικές  πιέσεις ή επιθέσεις από μερίδα Μ.Μ.Ε;  Πιέσεις πολιτικών Προϊσταμένων που, στη λογική του δόγματος «να βάλουμε κάποιους φυλακή για να κερδίσουμε τις εκλογές»,  αξίωναν την «αρχειοθέτηση συγκεκριμένων δικογραφιών»  ή την «άσκηση ποινικών διώξεων χωρίς τις απαιτούμενες προϋποθέσεις και ας πάνε παρακάτω να απαλλαγούν»;  Που η παραίτησή τους φέρεται να συνοδεύθηκε και από την έκφραση «εγώ δεν πάω φυλακή», που συνιστά έμμεση παραδοχή «κατάχρησης εξουσίας»;

            4. Επίσης, ας φροντίζουν να μην καθίστανται «συμμέτοχοι» στην προσπάθεια της Εκτελεστικής Εξουσίας να «εργαλειοποιήσει» την Δικαιοσύνη  και στην απόπειρα εκτροπής των Δημοκρατικών Θεσμών και κατάλυσης του Συντάγματος, προς όφελος πολιτικών επιδιώξεων, όπως ήδη καταγγέλλεται.

            5.  Κατά συνέπεια η προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των Λειτουργών της Δικαιοσύνης δεν αποτελεί αυθεντία και δεν υπηρετείται με θεωρίες και λόγια, αλλά με πράξεις αντικειμενικές, αμερόληπτες και αξιόπιστες!!! Και ακόμη ας φροντίσουν να μην ασκούν διώξεις, επειδή «βαριούνται» να συντάξουν πράξεις-διατάξεις αρχειοθέτησης, με αποτέλεσμα τη συμφόρηση των  Δικαστηρίων και την κακή ποιότητα στην απονομή της Δικαιοσύνης. Τέλος ας  επιδιώξουν να υλοποιηθούν τα συμπεράσματα του πίνακα αποτελεσμάτων,  που δημοσίευσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή  στις 10-4-2017 για τη δικαιοσύνη και παρέχουν συγκριτική εικόνα της ποιότητας, της ανεξαρτησίας και της αποτελεσματικότητας των συστημάτων δικαιοσύνης στην Ε.Ε. Σε κάθε περίπτωση το Κράτος Δικαίου δεν κινδυνεύει από τον αντίλογο και την κριτική, αλλά από τις ενέργειες και παραλείψεις ολίγων (ευτυχώς) επίορκων Κρατικών Λειτουργών!!!