Καυγάς ΕΛΑΣ δικαιοσύνης για τη διαδικασία - Συμφωνούν για το φιάσκο - Οι ύποπτες αποστρατείες και μεταθέσεις στις κρίσεις

Ο καυγάς γίνεται γύρω από το αδιαμφισβήτητο γεγονός. Ότι πρόκειται για φιάσκο και ως τέτοιο αυτό καθεαυτό και αδιαμφισβήτητο πλέον, τσακώνονται για το ποιος έχει τη
μεγαλύτερη ή την ακέραιη ευθύνη.

Οι πληροφορίες του bloko.gr που δημοσιεύσαμε πριν να γίνει γνωστή η επίμαχη γνωμοδότηση που γκρέμισε τις βασικές κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα του κατηγορητηρίου, υπήρξαν ακριβείς και αδιαμφισβήτητες και εξ αυτού του λόγου δεν διαψεύστηκαν ποτέ. Γράφαμε σε ρεπορτάζ με τίτλο:Για ποιο λόγο ακυρώθηκε πριν από τρεις μήνες η επιχείρηση για τη ... "μαφία του χρυσού"; - Ποιος έδωσε την εντολή στους αλχημιστές της ΕΛΑΣ;" Καλά ενημερωμένες πηγές του bloko.gr σημειώνουν ότι πριν από τρεις μήνες και συγκεκριμένα μέσα Σεπτεμβρίου, είχε αποφασιστεί να γίνει η επιχείρηση αλλά ματαιώθηκε, καθώς μετά από παραίνεση ανώτατου αξιωματικού, ο οποίος δεν έβλεπε στοιχεία και τεκμήρια ικανά για σύνταξη δικογραφίας, να δοθεί το μέχρι τότε περιεχόμενο σε εισαγγελέα. Ο φάκελος στάλθηκε στον προϊστάμενο της εισαγγελίας πρωτοδικών κ. Βαγγέλη Ιωαννίδη, ο οποίος από τότε τους είχε πει ότι υπάρχει ειδική συμφωνία του υπουργείου Εξωτερικών με την Τουρκία για αδασμολόγητες εξαγωγές. Το ΦΠΑ όπως τους είπε, είναι άλλη υπόθεση, αλλά δεν έβλεπε τότε ικανά και επαρκή στοιχεία ώστε να δρομολογηθούν εξελίξεις.

Και αφού γνώριζαν, γιατί δεν ζήτησαν τα φώτα της οικονομικής αστυνομίας, του σδοε ή των τελωνειακών αρχών, ή έστω γιατί δεν άλλαξαν το κατηγορητήριο με αυταπόδεικτες παραβάσεις και στήριξαν την εγκληματική οργάνωση με βασικό γνώμονα το αβάσιμο και αστήριχτο λαθρεμπόριο;

Συνεπώς, γνώριζαν από τον Σεπτέμβριο ότι ο χρυσός ήταν άνθρακες που ως νέοι αλχημιστές θέλησαν να τον μετατρέψουν εκ νέου σε χρυσό. Προσέξτε μία λεπτομέρεια. Στις τελευταίες κρίσεις, ο τότε αττικάρχης που παρέπεμψε το φάκελλο στον κ. Ιωαννίδη αποστρατεύθηκε. Ο τότε διοικητής ασφάλειας μετακινήθηκε ως βοηθός αττικάρχη και ο τότε πρώτος υποδιοικητής ασφάλειας που μετέφερε τον φάκελλο στην εισαγγελία, μετατέθηκε στη διεύθυνση αστυνομίας Αθηνών. Επηρέασε λοιπόν ή όχι η υπόθεση Ριχάρδου τις αποφάσεις του συμβουλίου των κρίσεων;

Οι μόνοι που παρέμειναν στις θέσεις τους και γνώριζαν για την αρνητική θέση της εισαγγελίας, ήταν ο κ. αρχηγός, ο προϊστάμενος της ασφάλειας βορειοανατολικής Αττικής και ο διοικητής της ασφάλειας Αμαρουσίου. Ενδεχομένως ίσως και ο νυν διοικητής. Ποιος από τους τρεις ή τέσσερις ανέλαβε ρόλο χρυσοθήρα ως εκ τούτου παραπλάνησε την κ. υπουργό και τον πρωθυπουργό, αφήνοντας τους πρόδηλα και πρόθυμα εκτεθειμένους ώστε ο τελευταίος να κάνει ονομαστική αναφορά στη Βουλή; Και γιατί οι άλλοι δύο δε μίλησαν;

Το bloko.gr έκανε εξίσου μία σημαντική αποκάλυψη σήμερα. Το έγγραφο της ασφάλειας Αμαρουσίου με το οποίο ενημερώνει ότι ακυρώνεται προηγούμενη έγγραφη ενημέρωση όλων των αρμόδιων αστυνομικών αρχών για σφράγισμα των καταστημάτων του μαυραγορίτη Ριχάρδου. Ποια χρείαν έχομεν άλλων αποδείξεων για το φιάσκο. Δεν θέλουμε να πούμε ή να προβλέψουμε τί θα συνέβαινε σε ένα σοβαρό και οργανωμένο κράτος μετά από αυτές τις αποκαλύψεις και το διασυρμό μιας υπηρεσίας όπως είναι η ασφάλεια Αττικής.


Άντε να δούμε εάν οι προφυλακισμένοι στραφούν εναντίον τους, αντιστρέφοντας τους όρους, τί θα έχουν να πουν. Ίσως τότε και μόνο τότε μάθουμε ποιος χειραγώγησε την υπόθεση και ποιος έδωσε την εντολή για το προαναγγελθέν φιάσκο.


του Γιώργου Καραϊβάζ
_