Το ξίφος και το... πεπόνι

  Καλημέρα και θερμές ευχές για καλά Χριστούγεννα και ευτυχισμένο νέο χρόνο. Πάει αρκετός καιρός από τότε που έχω ενοχλήσει το bloko  και αν δεν κάνω λάθος η τελευταία φορά ήταν τότε που αναφέρθηκα στο ότι κάποιοι θα πρέπει πρωτίστως να κάνουν καριέρα ως άνθρωποι και κατόπιν καριέρα ως αξιωματικοί.       Η σημερινή ενόχληση αφορά κάτι το οποίο είναι επίκαιρο αφού βρισκόμαστε σε αναμονή απόφασης από το ΣΤΕ αναφορικά με την καταβολή του εφάπαξ  από το ΤΕΑΠΑΣΑ στα 30 έτη. Σαφέστατα η επικαιρότητα δεν εξαντλείται μόνο σε αυτό το πεδίο, αφού έχουμε διαρκείς αντιπαραθέσεις θεσμκών για το νέο μισθολόγιο ,το οποίο βεβαίως είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με το ξίφος …., με την χρησιμότητά του αλλά και με τον συμβολισμό του.

      Η συζήτηση πραγματοποιήθηκε στις αρχές του περασμένου Οκτωβρίου κατόπιν προσφυγής δύο συναδέλφων και 36 άλλων, οι οποίοι εμφανίστηκαν ως παρεμβαίνοντες . Έκτοτε αναμένουμε την απόφαση και πάνω σε αυτό θα ήθελα να ενημερώσω τους συναδέλφους, εν ενεργεία αλλά και αφυπηρετήσαντες ,προκειμένου να έχουν μια εικόνα για το τι συμβαίνει τώρα αλλά και ενδεχομένως για το τι πρόκειται να συμβεί είτε με τον ένα είτε με τον άλλο τρόπο στην  πορεία του υπηρεσιακού τους βίου .

        Από ότι θυμάμαι , τότε στα τέλη της δεκαετίας του 80΄, κάποιοι είχαν ανακαλύψει πάλι ότι το ταμείο , τότε δεν λεγόταν ΤΕΑΠΑΣΑ αλλά αυτό δεν έχει καμία σημασία, είχε πρόβλημα βιωσιμότητας και έτσι μας τοποθετούσαν με την αναλογία 1/3 στα ταμεία της Αστυνομίας Πόλεων και της Χωροφυλακής Αντίστοιχα. Έτσι πέρασαν τα χρόνια και πάλι είδαμε ότι το ταμείο , τώρα ονομάζεται όπως όλοι ξέρουμε ΤΕΑΠΑΣΑ, αντιμετώπιζε ή αντιμετωπίζει πρόβλημα βιωσιμότητας. Είναι γεγονός ότι διανύουμε αισίως το έβδομο ή όγδοο έτος εμφανούς μνημονίου και οικονομικής τουλάχιστον κρίσης ( γράφω εμφανούς διότι κατά την ταπεινή μου άποψη το μνημόνιο και η κρίση πάντα εδώ ήταν, απλώς ήταν σε καμουφλάζ .Επίσης η κρίση ποτέ δεν ήταν μόνο οικονομική αλλά αυτό είναι ένα άλλο θέμα το οποίο χρήζει περαιτέρω ανάλυσης ) και εύλογα αυτοί που διοικούσαν επί σειρά ετών το ταμείο αποφάσισαν πάλι , να το διασώσουν. Βέβαια δεν ασχολήθηκαν νωρίτερα με την διάσωση και σε όλο αυτό το χρονικό διάστημα σαφώς δεν ασχολήθηκαν ,ας πούμε για παράδειγμα με τα διπλά εφάπαξ  ορισμένων, αλλά ασχολήθηκαν με τα έτη υπηρεσίας και αποφάσισαν αρχικά να βάλουν πέναλτυ καταβολής του εφάπαξ ,στα 31 έτη μετοχικής σχέσης με το ταμείο και αργότερα τα 30 . Mέσα σε αυτό το πλαίσιο της διάσωσης και πάντοτε μέσα στα όρια του νόμιμου και του ηθικού ανακάλυψαν και την μαγική λέξη <<αυτεπαγγέλτως>>. Τίποτα από αυτά δεν έγινε στην τύχη και οι λόγοι είναι προφανείς , είναι γνωστοί για όσους διαθέτουν την στοιχειώδη λογική και δεν χρειάζεται να τους επαναλάβουμε. Αυτό όμως το οποίο έχει ιδιαίτερη σημασία είναι ο τρόπος με τον οποίο υπεραμύνθηκε ο εκπρόσωπος του ταμείου τη θέση του ταμείου έναντι της προσφυγής .Έτσι λοιπόν για το ταμείο, το μοναδικό κριτήριο για την καταβολή του εφάπαξ είναι το ποσοτικό και καθόλου το ποιοτικό. Αυτό συμβαίνει , πάντοτε κατά το ταμείο διότι εμείς που υποβάλαμε αίτηση παραίτησης δεν είμαστε όμοιοι με τους άλλους οι οποίοι βρέθηκαν εκτός υπηρεσίας αυτεπαγγέλτως . Αν για παράδειγμα υπηρετείς 30 ή 35 χρόνια και έχεις ένα τόμο πειθαρχικά δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα και λαμβάνεις τα χρήματά σου στην ώρα τους, σε πολλές περιπτώσεις δε , τα λαμβάνεις και νωρίτερα. Αν υπηρετήσεις 25 έτη και υποβάλεις αίτηση παραίτησης περιμένεις. Στο σημείο αυτό το ταμείο άφησε να εννοηθεί  ότι όλοι εμείς που υποβάλαμε παραίτηση μπορεί και να είμαστε λίγο τεμπέληδες και ότι ΟΥΔΟΛΩΣ το φαινόμενο της πρόωρης συνταξιοδότησης παρατηρείται στον υπόλοιπο δημόσιο τομέα. Πάνω στο τελευταίο αφήνω τα συμπεράσματα  για εσάς. Άλλο ένα σημείο που πιθανόν θα αγνόησε το ταμείο είναι ότι στα μέσα της δεκαετίας του 80¨έως και τις αρχές τις δεκαετίας του 90¨αρκετές σειρές  που κατατάχθηκαν είχαν δικαίωμα κατάταξης έως και τα 28 έτη της ηλικίας τους με στρατιωτική θητεία 2 ετών και εργασία στο ιδιωτικό τομέα . Έτσι λοιπόν , για να χρησιμοποιήσω και εγώ την ίδια ορολογία με το ταμείο ,ΟΥΔΟΛΩΣ υπάρχει θέμα πρόωρης συνταξιοδότησης , όπως δολίως θα ήθελε να καταδείξει ο εκπρόσωπός του.

       Συνεχίζοντας , θα ήταν ιδιαιτέρως χρήσιμο να μιλήσουμε με παραδείγματα και να προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι θέλει να μας πει ο εκπρόσωπος του ταμείου, αναφορικά με το όμοιο και το ανόμοιο . Σύμφωνα με το πλούσιο λεξικό της ελληνικής γλώσσας όμοιος με κάποιον άλλο λογίζεται αυτός οποίος έχει μαζί του περισσότερα κοινά χαρακτηριστικά. Σημειώνεται ότι ο εκπρόσωπος, βάσει και της αιτιολογικής έκθεσης του ταμείου, έκανε αναφορά στο όμοιο και όχι στο ταυτόσημο. Μπορείτε να μας εξηγήσετε λοιπόν κύριε εκπρόσωπε ποιος είναι περισσότερο όμοιος με έναν, για παράδειγμα, ανώτατο αξιωματικό. Αυτός που αποστρατεύεται αυτεπαγγέλτως με ένα τόμο πειθαρχικά ή ακόμα και ο αποταχθείς ο οποίος δεν θα λάβει ούτε καν το ειδικό φύλλο πορείας που λάβαμε όλοι εμείς και δεν θα τεθεί στην εφεδρεία του σώματος ;;; Είναι λοιπόν για εσάς αυτό το ορθολογιστικό και αναγκαίο κριτήριο για να του χορηγήσετε την επόμενη το εφάπαξ ;;; Μήπως όμως παρουσιάζει περισσότερες ομοιότητες αυτός ο οποίος υπέβαλε παραίτηση στα 25,26,27 κλπ έτη υπηρεσίας και έχει ευδόκιμο υπηρεσιακό φάκελο , ηθικές αμοιβές και όλα εκείνα τουλάχιστον τυπικά και ουσιαστικά στοιχεία προκειμένου  να υπηρετήσει με παραγωγικότητα και αξιοπρέπεια σε αυτά τα λίγα κατ’ εσάς 25 έτη;;; Πως μπορείτε , ειδικά εσείς ,να αξιολογήσετε τον συνάδελφο που κατατάχθηκε στο σώμα σε ηλικία άνω των 25 ετών και πέρασε τα πρώτα 10,15, έτη της υπηρεσίας του σε λεωφορείο της ΥΑΤ δίπλα σε μη στεγανοποιημένες συσκευασίες χημικών με συμμετοχή σε επιχειρήσεις ακόμη και με στρατιωτικά αεροσκάφη, σε όλη την επικράτεια σε δύσκολες καταστάσεις, σε εξεγέρσεις κρατουμένων σε φυλακές και με ανάρτηση φόρτου υπηρεσιακού εξοπλισμού με μ.ο. 15 κιλών πάνω στο σώμα του ;;; Ας μη μπούμε και σε άλλες λεπτομέρειες αλλά εκείνο που είναι εξοργιστικό είναι ότι περισσεύει η υποκρισία η οποία μάλιστα μέσα στην αίθουσα του ΣΤΕ μετατράπηκε σε θράσος . Είναι λυπηρό το ότι το πολιτικό αλλά κυρίως το ένστολο προσωπικό του ταμείου δεν μπήκε στον κόπο να σκεφτεί ούτε κατ΄ ελάχιστο τέτοιου είδους καταστάσεις, όμως ασχολήθηκε επισταμένως, με τα έτη υπηρεσίας αλλά και με το πώς θα ικανοποιήσει ορισμένους , αρκετούς θα έλεγα , δίδοντάς τους διπλά εφάπαξ. Οι έννοιες , όπως διοικητική μέριμνα , ηθική αμοιβή , αρωγή και ευδοκίμηση, πειθαρχεία κλπ απουσιάζουν παντελώς από το λεξιλόγιο του ταμείου που εν τέλει αγνοεί ότι είναι αστυνομική υπηρεσία και θεωρεί την υπόστασή του ως χρηματοπιστωτικό ίδρυμα

Δεν θέλω να κουράσω άλλο , όμως θα ήθελα να απευθύνω τρία ερωτήματα. α) εκείνη η μονοπρόσωπη ΕΠΕ που διενεργεί για λογαριασμό σας αναλογιστικές μελέτες κατά ριπάς , τουλάχιστον από το 2010, δεν σας είπε ότι αν μέναμε 5 έτη περισσότερο αντί για 40000,oo euro θα έπρεπε να μας δώσετε άλλες 20000,oo ;;; Πως θα μας τα δίνατε αφού πασχίζετε για όλους μας ,προκειμένου να μας διασώσετε , πάλι ;;; β) Οι ενώσεις αποστράτων τι κάνουν πάνω σε αυτό το θέμα και κυρίως πότε θα κόψουν την πίτα ;;; γ) Η ΠΟΑΣΥ τι έχει να μας πει, αφού αν δεν κάνω λάθος είχε αρχικά προσφύγει κατά της απόφασης ενώ ο σημερινός πρόεδρος όταν ήταν στην ένωση Αθηνών είχε προβεί και σε σχετική ανακοίνωση κατά της εν λόγω υπουργικής απόφασης ;;; 

            Θα ήθελα να υπενθυμίσω τη σοφή λαϊκή ρήση σχετικά με το μαχαίρι και το πεπόνι και να ευχηθώ χρόνια πολλά και καλά σε όλους και ευτυχισμένος ο νέος χρόνος. Επίσης ευχαριστούμε τον Κο Καραιβάζ για την φιλοξενία   

 

 Ιωάννης Φωτίου

 

 


_