Είναι τόσα πολλά αυτά που τριγυρίζουν μέσα στο
μυαλό μου σχετικά με τα αστυνομικά θέματα που μας απασχολούν ως αστυνομία
γενικότερα , αλλά και ως υπηρεσία ( Α.Δ ) ειδικότερα , που
πραγματικά δυσκολεύομαι ακόμη και να τα βάλω σε μία τάξη στο μυαλό μου .
Θα ξεκινήσω λοιπόν από τις τελευταίες εξελίξεις και το άνανδρο τρομοκρατικό χτύπημα εις βάρος στατικής δύναμης διμοιρίας των ΥΑΤ , η οποία είχε διατεθεί στην περιοχή των Εξαρχείων , για τη φύλαξη γραφείων πολιτικού κόμματος , όπου από θαύμα δεν θρηνήσαμε θύματα συναδέλφους μας. Γεννάται λοιπόν το ερώτημα σχετικά με τη φύλαξη στόχων οικονομικού και πολιτικού ενδιαφέροντος από την αστυνομία : Πώς και υπό ποιες συνθήκες πρέπει να γίνεται η φύλαξη αυτών ;
Το Π.Δ 141/ 91 όπως αυτό τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα, ορίζει ότι όπου υπάρχει η δυνατότητα τοποθέτησης αλεξίσφαιρης σκοπιάς γίνεται από σκοπό και όπου αυτό δεν είναι δυνατό γίνεται με περιπολίες ανά τακτά χρονικά διαστήματα . Να εξετάσουμε τι συμβαίνει στην πραγματικότητα; Περιπολικά οχήματα και δίκυκλες μοτοσικλέτες ακίνητα για τη φύλαξη στόχων οικονομικού και πολιτικού ενδιαφέροντος όπως σταθμοί μετρό , γραφεία πολιτικών κομμάτων , ραδιοφωνικών σταθμών και πάει λέγοντας …
Η επιχειρησιακή λογική ποια είναι ; Να φυλάξουμε τους στόχους ή να μετατρέψουμε τους ίδιους τους αστυνομικούς σε στόχους που έχουν διατεθεί για τη φύλαξή τους ; Διότι όταν καθηλώνουμε τις αστυνομικές δυνάμεις ως ακίνητες με οχήματα έξω από τους στόχους , δίνουμε την ευκαιρία σε όλους αυτούς οι οποίοι για τους δικούς τους λόγους θέλουν να πλήξουν τον εκάστοτε στόχο , να μελετούν λεπτομερώς τις συνήθειες , τις κινήσεις και τις αντιδράσεις των αστυνομικών . Έτσι είναι πανέτοιμοι όταν επιλέξουν τον τόπο και τον χρόνο να βάλλουν εύκολα κατά των αστυνομικών δυνάμεων και του επιλεγέντος στόχου . Είναι δυνατόν η πολιτεία να θέλει θύματα αστυνομικούς ; υφίσταται αμέλεια των ιθυνόντων ή αδυναμία διαχείρισης των προκυπτουσών αναγκών ; μήπως κάποιοι επιθυμούν να γίνουν αρεστοί στους παράγοντες του τόπου , παραβλέποντας βασικούς κανόνες ως προς την φύλαξη των στόχων και την ασφάλεια του αστυνομικού προσωπικού ;
Να υπενθυμίσουμε στο σημείο αυτό , ότι ιδιόχειρα σχεδιαγράμματα είχαν βρεθεί σε γιάφκα τρομοκρατών που σχεδίαζαν να πλήξουν περιπολικό της Α.Δ που εκτελούσε υπηρεσία ακίνητου στόχου λίγα μόλις μέτρα από την Γ.Α.Δ.Α ! Εν τέλει προκύπτει το εύλογο ερώτημα : όλες αυτές οι αστυνομικές δυνάμεις που διατίθενται για την φύλαξη των εν λόγω στόχων από πού αφαιρούνται ; Αυταπάντητο το ερώτημα : φυσικά από την ασφάλεια του απλού Έλληνα πολίτη ! Οπότε αναρωτιέμαι η δημόσια ασφάλεια τυγχάνει κοινωνικό αγαθό ή προνόμιο ορισμένων ; Εάν σε όλα αυτά συνυπολογίσουμε τις τεράστιες ανάγκες που έχουν προκύψει από το μεταναστευτικό και ότι αστυνομικές δυνάμεις μετακινούνται για την φύλαξη των hot spot ανά την επικράτεια , γίνεται σαφές ότι στην διάθεση της ασφάλειας των πολιτών δημιουργούνται σοβαρά κενά .
Επιπροσθέτως υφίστανται και σοβαρές ελλείψεις στον υλικοτεχνικό εξοπλισμό ( σύστημα επικοινωνίας διάτρητο χωρίς καμία πρόοδο , στόλος οχημάτων απαρχαιωμένος και καταταλαιπωρημένος ώστε μετά βίας να βγαίνουν οι βασικές περιπολίες ) . Υπό ποιες συνθήκες και με ποια εχέγγυα ο Έλληνας αστυνομικός να επιδεικνύει επαγγελματισμό – ως απαιτεί η πολιτεία και οι υπηρεσιακοί παράγοντες ; Εκπτώσεις στη δημόσια ασφάλεια δεν χωρούν . Επιτέλους ας γίνει κατανοητό ότι τα αστυνομικά οχήματα προορίζονται για να εκτελούν περιπολίες στους τομείς ευθύνης τους και όχι να υποκαθιστούν τις σκοπιές , πράγμα που είναι επιχειρησιακά αδόκιμο και επικίνδυνο! Και επειδή οι Έλληνες αστυνομικοί δεν είναι ούτε αριθμοί, ούτε αναλώσιμοι για να οδηγούνται ως πρόβατα στη σφαγή , ας αναλάβουν όλοι τις ευθύνες τους . Ας μας δώσουν την δυνατότητα να προστατέψουμε τους πολίτες και τους εαυτούς μας και να προσφέρουμε αυτά που πραγματικά μπορούμε στην κοινωνία , πιστοί στον όρκο που δώσαμε!
πραγματικά δυσκολεύομαι ακόμη και να τα βάλω σε μία τάξη στο μυαλό μου .
Θα ξεκινήσω λοιπόν από τις τελευταίες εξελίξεις και το άνανδρο τρομοκρατικό χτύπημα εις βάρος στατικής δύναμης διμοιρίας των ΥΑΤ , η οποία είχε διατεθεί στην περιοχή των Εξαρχείων , για τη φύλαξη γραφείων πολιτικού κόμματος , όπου από θαύμα δεν θρηνήσαμε θύματα συναδέλφους μας. Γεννάται λοιπόν το ερώτημα σχετικά με τη φύλαξη στόχων οικονομικού και πολιτικού ενδιαφέροντος από την αστυνομία : Πώς και υπό ποιες συνθήκες πρέπει να γίνεται η φύλαξη αυτών ;
Το Π.Δ 141/ 91 όπως αυτό τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα, ορίζει ότι όπου υπάρχει η δυνατότητα τοποθέτησης αλεξίσφαιρης σκοπιάς γίνεται από σκοπό και όπου αυτό δεν είναι δυνατό γίνεται με περιπολίες ανά τακτά χρονικά διαστήματα . Να εξετάσουμε τι συμβαίνει στην πραγματικότητα; Περιπολικά οχήματα και δίκυκλες μοτοσικλέτες ακίνητα για τη φύλαξη στόχων οικονομικού και πολιτικού ενδιαφέροντος όπως σταθμοί μετρό , γραφεία πολιτικών κομμάτων , ραδιοφωνικών σταθμών και πάει λέγοντας …
Η επιχειρησιακή λογική ποια είναι ; Να φυλάξουμε τους στόχους ή να μετατρέψουμε τους ίδιους τους αστυνομικούς σε στόχους που έχουν διατεθεί για τη φύλαξή τους ; Διότι όταν καθηλώνουμε τις αστυνομικές δυνάμεις ως ακίνητες με οχήματα έξω από τους στόχους , δίνουμε την ευκαιρία σε όλους αυτούς οι οποίοι για τους δικούς τους λόγους θέλουν να πλήξουν τον εκάστοτε στόχο , να μελετούν λεπτομερώς τις συνήθειες , τις κινήσεις και τις αντιδράσεις των αστυνομικών . Έτσι είναι πανέτοιμοι όταν επιλέξουν τον τόπο και τον χρόνο να βάλλουν εύκολα κατά των αστυνομικών δυνάμεων και του επιλεγέντος στόχου . Είναι δυνατόν η πολιτεία να θέλει θύματα αστυνομικούς ; υφίσταται αμέλεια των ιθυνόντων ή αδυναμία διαχείρισης των προκυπτουσών αναγκών ; μήπως κάποιοι επιθυμούν να γίνουν αρεστοί στους παράγοντες του τόπου , παραβλέποντας βασικούς κανόνες ως προς την φύλαξη των στόχων και την ασφάλεια του αστυνομικού προσωπικού ;
Να υπενθυμίσουμε στο σημείο αυτό , ότι ιδιόχειρα σχεδιαγράμματα είχαν βρεθεί σε γιάφκα τρομοκρατών που σχεδίαζαν να πλήξουν περιπολικό της Α.Δ που εκτελούσε υπηρεσία ακίνητου στόχου λίγα μόλις μέτρα από την Γ.Α.Δ.Α ! Εν τέλει προκύπτει το εύλογο ερώτημα : όλες αυτές οι αστυνομικές δυνάμεις που διατίθενται για την φύλαξη των εν λόγω στόχων από πού αφαιρούνται ; Αυταπάντητο το ερώτημα : φυσικά από την ασφάλεια του απλού Έλληνα πολίτη ! Οπότε αναρωτιέμαι η δημόσια ασφάλεια τυγχάνει κοινωνικό αγαθό ή προνόμιο ορισμένων ; Εάν σε όλα αυτά συνυπολογίσουμε τις τεράστιες ανάγκες που έχουν προκύψει από το μεταναστευτικό και ότι αστυνομικές δυνάμεις μετακινούνται για την φύλαξη των hot spot ανά την επικράτεια , γίνεται σαφές ότι στην διάθεση της ασφάλειας των πολιτών δημιουργούνται σοβαρά κενά .
Επιπροσθέτως υφίστανται και σοβαρές ελλείψεις στον υλικοτεχνικό εξοπλισμό ( σύστημα επικοινωνίας διάτρητο χωρίς καμία πρόοδο , στόλος οχημάτων απαρχαιωμένος και καταταλαιπωρημένος ώστε μετά βίας να βγαίνουν οι βασικές περιπολίες ) . Υπό ποιες συνθήκες και με ποια εχέγγυα ο Έλληνας αστυνομικός να επιδεικνύει επαγγελματισμό – ως απαιτεί η πολιτεία και οι υπηρεσιακοί παράγοντες ; Εκπτώσεις στη δημόσια ασφάλεια δεν χωρούν . Επιτέλους ας γίνει κατανοητό ότι τα αστυνομικά οχήματα προορίζονται για να εκτελούν περιπολίες στους τομείς ευθύνης τους και όχι να υποκαθιστούν τις σκοπιές , πράγμα που είναι επιχειρησιακά αδόκιμο και επικίνδυνο! Και επειδή οι Έλληνες αστυνομικοί δεν είναι ούτε αριθμοί, ούτε αναλώσιμοι για να οδηγούνται ως πρόβατα στη σφαγή , ας αναλάβουν όλοι τις ευθύνες τους . Ας μας δώσουν την δυνατότητα να προστατέψουμε τους πολίτες και τους εαυτούς μας και να προσφέρουμε αυτά που πραγματικά μπορούμε στην κοινωνία , πιστοί στον όρκο που δώσαμε!
Του
Αντιπροέδρου Νομικών Θεμάτων Ε.ΑΣ.Υ.Α.
ΚΥΡΙΑΚΑΚΟΥ
Παναγιώτη για την εφημερίδα της Ένωσης "Σύγχρονη Αστυνομία"
0 Σχόλια